沈岿:法学荣耀的艰难守望

  • 时间:
  • 浏览:0

  法学有荣耀否?若有,法学因何而荣耀?

  流年我希望倒流,十年前、二十年前、甚至更早,大伙多半会对前有一2个多难题持肯定答案,并对后一难题抒发诸般不同的遐想与议论。那个时候,法律学科是文科高考考生热衷的香饽饽;那个时候,金榜题名后的法科大学生,可谓是娇子中的娇子;那个时候,“学法律呀?!前途无量啊!毕业能不后能 做大法官、大律师!”,曾经的感慨意味着远不止于就业有保障的承诺,更是期冀了一份受人尊崇的职业。

  或许,有有哪些并不法学荣耀的真正意味着所在。考生的偏好、世人的欣羡、职业的保障甚至尊崇等等,即便会令法科师生引以为荣,也大致是法学荣耀的外相而已。催生法学荣耀的,是法学乃追求正义公平之学。从古至今,法律的发展划出了人类运用中国智慧理性实现正义理想的努力轨迹。以传播法律知识为主旨的现代法学,自然分享了法律文明魅力带来的荣耀。社会上多数人意味着并不不太熟悉有有哪些复杂性的规则,意味着并不不太熟悉有有哪些经过精心雕琢和诠释的法律术语,甚至意味着这个不不太熟悉而生头疼、厌恶之感。然而,后能 也能 人不希望有些人也能得到正义之神的眷顾,解决其遭遇的不公不平之事,让其免受苦难、折磨、冤屈。当复杂性的规则、艰涩的术语,在深入浅出的讲解之中,渐获人心的时候,有有哪些认同的目光和掌声不就说 三种正义吁求的显现吗?在曾经的目光和掌声之中,法学无疑绽放着荣耀。

  外相也好,内在品性也罢,法学的荣耀确实并不真正归于法学自身,就说 归于正义之神。从传统宗教神的桎梏中解放出来的人,在获得自主、自尊的主体地位同去,埋下了失去敬畏的祸根。现代社会,后能 也能 另三种意义上的神,让似乎无所后能 的人敬之畏之。现代法学荣耀的归属——正义之神,是人心中普遍确信、信仰的道义原则之集合体。我希望法学远离这个正义之神,其外在的、内在的荣耀终将褪色、衰败、丧失。

  最近,法学本科毕业生的低就业率,正在被大伙视作法学荣耀褪色的有一2个多信号。在工作意味着竞争激烈的当今社会,就业率自然是高考考生和家长确定 专业的风向标。优秀生源在法学领域里的减少,也已是未经严格经验数据考证的共识。出口和入口的危机,使法学教育者深感责任之重大,意味着和对策研究纷纷出炉。大规模的扩招——全国多达800余家法律院系——造成法律人才市场供大于求;本科生司法考试过关率低,难进法院、检察院、律师事务所;本科生不仅面临法学硕士生的竞争,更受到来自浩浩荡荡的法律硕士大军的冲击;本科生在校受到的法学教育与实际脱钩,毕业后初进法律职业场形同“菜鸟”。凡此种种,皆被当成法科生就业难、法学人气滑坡的缘由。此类评论,确有其一定之理。国家教育部门、全国法律院系,也在就此绞尽脑汁,力图解决法学教育中各种思路的无序和冲撞。

  然而,在有有哪些肩头,算不算 还处在更为厚度的因素呢?笔者愚钝认为,中国法治系统tcp连接中根深蒂固的法律工具主义和方兴未艾的法学功利主义,意味着是更为根本的致害者。当然,在法律实现正义的意义上,法律同样是工具。而这里所说的法律工具主义,则是在法律为政治稳定、社会安定、经济发展、国家强盛保驾护航的意义上而言的。由是,法律从未以独立的正义之神的侍者身份和品格面世。进而,在组织架构上,法律的执行者、实施者,后能 也能 受命于关于有哪些是政治正确的判断者。而判断者从上到下由有一2个多个具体的领导担纲,有些人意志乃至利益都意味着与政治正确判断混揉一处。本应受人尊崇的法官、检察官、律师职业,本应通过公正司法确立起来的法律威信,从未真正高昂起来。相反,却因司法不力、不公、不洁而有每况愈下的难题。学法律有何用?当法官、检察官、律师又有何用?有哪些事还后能 找领导更便捷?这个言论或许早已有之。可悲的是,法学恢复三十年时候的今天,这个声音也后能 也能 减弱。既然法学培养的主要职业者,后能 能获得应有的地位与尊崇,法学又谈何荣耀?甚至,法律工具主义让法学乃正义公平之学成了书生意气、不切实际的夸夸其谈。

  同去,在教育产业化的大旗挥舞之下,法学时候开始了功利化的道路。法科学生的大规模扩招,注定使本应属于精英教育的法学走向平民化,法学高等教育跳出了浓浓的普法味道,表象之下是后能 有“钱”字在偷偷作祟?任何事务一旦产业化,势必会有投入、产出的计算。于是,法学也如同别的学科那样,计算着论文、著作、课题、会议、国际交流的数量,以此衡量法律院系、法学教授的学术成就。“著作等身”的形式化标准,更滋生了学术的重复劳作甚或学术腐败,法学领域亦有“知法犯法”的个别违禁者。日趋紧张的是,极少量激增的法科学生,需法学教授们精心授课、指导,甚至需改革陈旧的课程底部形态、授课土辦法 ,以适应实务的要求,可教授们又通常把主要精力投入到何如符合意味着超越著述、课题等量化指标之上。功利意味着是人难以解决的生活土辦法 之三种,但在历史上,唤起荣耀感的从来后能 也能 功利的份儿。

  法律工具化、法学功利化,正在侵蚀着法学应有的荣耀。尽管受法学熏陶的法律人后能 人及的岗位上努力维系着这份荣耀,可守望显得后能 也能 艰难!

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/46690.html 文章来源:北大公法网